Há sempre mais do que uma forma de resolver o problema ótico em dispositivos IPL e de beleza, e as opções não são igualmente boas em tudo. Este artigo compara janelas de proteção de lente com os materiais, processos e abordagens de projeto com que compete, nos critérios que importam comercialmente: desempenho, durabilidade, custo unitário e prazo de entrega.
Janelas de Proteção de Lente em Dispositivos IPL e de Beleza
Em dispositivos IPL e de beleza, isso traduz-se num conjunto específico de requisitos em vez de uma preferência geral pela qualidade. Os dispositivos de beleza baseados em luz empurram alta energia pulsada através de um pequeno filtro, frequentemente a curta distância da pele. O filtro tem de definir a banda de tratamento precisamente, bloquear os comprimentos de onda que queimariam em vez de tratar, sobreviver a milhares de flashes sem desviar, e permanecer suficientemente fresco para não ferir o utilizador. O custo também importa, porque estes são produtos de consumo feitos em volume.
Seleção de substrato e material
A escolha do substrato segue a exposição. B270 e vidro float ultra-claro são adequados para equipamento de interior e instalações exteriores protegidas. O borosilicato acrescenta estabilidade térmica para peças expostas à luz solar ou calor. A safira é a escolha quando a superfície será tocada, arrastada ou abrasa, e também transmite mais para o infravermelho, mas custa várias vezes mais e é mais difícil de acabar. O quartzo surge onde a banda espectral chega ao ultravioleta. A espessura é uma decisão mecânica com uma consequência ótica: janelas mais espessas resistem melhor ao impacto e à pressão de vedação, mas acrescentam massa, custo e inércia térmica, e num sistema ótico rápido podem desviar o foco. Em Dispositivos IPL e de Beleza, o erro de especificação mais comum é usar vidro float onde a peça será exposta à abrasão, e o erro de custo mais comum é usar safira onde nada a tocará.
O que determina o custo e o prazo de entrega
O custo é dominado pelo revestimento e pelo substrato, não pela área de vidro. Um revestimento AR de banda larga de dupla face tipicamente custa mais do que o substrato sobre o qual assenta. A safira multiplica a linha de material e acrescenta tempo de acabamento, e revestimentos funcionais como corte IR na face interna acrescentam outra passagem de deposição. O tamanho importa quando a peça excede a zona uniforme da câmara; contornos complexos acrescentam corte a laser ou perfilagem CNC. Em Dispositivos IPL e de Beleza, o troca prático é entre um vidro float revestido barato substituído periodicamente e uma janela de safira cara que dura pela vida do produto — a resposta certa depende inteiramente de se a janela é um item de serviço ou uma peça selada.
As tolerâncias que realmente importam
Uma janela de proteção é especificada pela transmissão, planaridade e uniformidade de espessura, por essa ordem. A transmissão deve ser cotada com o revestimento: acima de 98 por cento é normal para AR de dupla face no visível. A planaridade e o paralelismo importam porque a janela fica no caminho de imagem — uma cunha desvia o feixe, e uma superfície curva desloca o plano focal, pelo que alguns arcominutos de cunha podem ser significativos num sistema de longa distância focal. A tolerância de espessura importa pela mesma razão e também para a vedação. A névoa é uma especificação separada e nunca deve ser deixada implícita, porque uma peça revestida com excelente transmissão e um por cento de névoa parece uma lente suja. Em Dispositivos IPL e de Beleza, acrescente uma resistência à abrasão exigida e, quando relevante, um ângulo de contacto da água para revestimentos hidrofóbicos.
Como se compara com as alternativas
As alternativas incluem uma janela não revestida, uma superfície antiderrapante gravada, uma janela de polímero moldada e simplesmente deixar a lente exposta atrás de um escudo mecânico. O vidro não revestido é barato e perde cerca de oito por cento da luz; o vidro gravado dispersa o brilho à custa da transmissão; as janelas de polímero são leves e resistentes ao impacto mas riscam facilmente e não aceitam um revestimento de óxido duro. Deixar a lente a descoberto só é viável em invólucros selados, limpos e protegidos. Para os sistemas de imagem expostos que dominam Dispositivos IPL e de Beleza, uma janela de vidro ou safira revestida continua a ser a única opção que preserva a transmissão, resiste ao ambiente e pode transportar um revestimento funcional em simultâneo.
Requisitos específicos de Dispositivos IPL e de Beleza
Em dispositivos IPL e de beleza, isso traduz-se num conjunto específico de requisitos em vez de uma preferência geral pela qualidade. Os dispositivos de beleza baseados em luz empurram alta energia pulsada através de um pequeno filtro, frequentemente a curta distância da pele. O filtro tem de definir a banda de tratamento precisamente, bloquear os comprimentos de onda que queimariam em vez de tratar, sobreviver a milhares de flashes sem desviar, e permanecer suficientemente fresco para não ferir o utilizador. O custo também importa, porque estes são produtos de consumo feitos em volume.
- Cut-on entre 470 e 650 nm consoante o tratamento
- Estabilidade de flash a flash ao longo da vida do dispositivo
- Tolerância a alto fluxo com resistência a choque térmico
- Acabamento de grau cosmético na superfície voltada para o utilizador
Contexto de segurança fotobiológica IEC 60335 e IEC 62471 para o dispositivo acabado, mais declarações RoHS e REACH para o componente.
Dados de seleção num relance
| Parâmetro | Valor típico | Notas |
|---|---|---|
| Transmissão | T ≥ 98 % com AR de dupla face | Segundo a banda do sensor |
| Substrato | B270, borosilicato, safira, quartzo | Safira para ambientes abrasivos |
| Espessura | 0.3 - 5 mm | 0.5 - 1.1 mm típico para janelas de câmara |
| Névoa | ≤ 0.2 %, tipicamente ≤ 0.05 % | Crítica para imagem |
| Dureza | lápis 9H, passa em lã de aço 0000 | Óxido duro ou safira |
| Ângulo de contacto da água | >= 100 graus com camada hidrofóbica | Repelência a chuva e impressões digitais |
| Ambiental | névoa salina, humidade 85/85, UV, -40 a +105 °C | A grade depende da exposição |
| Tolerância de contorno | ± 0.05 mm, formatos de corte a laser disponíveis | Chanfro 0.1 - 0.3 mm |
| Opções | Função de corte IR ou banda integrada | Uma janela, dois trabalhos |
Perguntas frequentes
Em que face deve ir o revestimento funcional?
Os revestimentos funcionais pertencem à face interna onde estão protegidos. Inverter frente e verso é um erro comum de primeira amostra, pelo que o desenho deve indicar explicitamente que superfície enfrenta o sensor e que superfície enfrenta o ambiente.
Uma janela de proteção degrada a qualidade da imagem?
Não se for especificada corretamente. O AR de dupla face mantém a transmissão acima de 98 por cento, e o controlo de planaridade e paralelismo mantém a janela oticamente neutra. A perda de qualidade vem normalmente de uma face interna não revestida ou de uma banda de revestimento que falha o comprimento de onda de iluminação.
Quando vale a pena a safira com o custo extra?
Quando a superfície será tocada, arrastada ou exposta a partículas abrasivas repetidamente, e quando a janela é um componente selado em vez de de serviço. Para equipamento de interior protegido, o borosilicato de revestimento duro é normalmente suficiente.
Precisa de um orçamento para janelas de proteção de lente?
Envie o seu desenho, a especificação pretendida ou o requisito de revestimento e um engenheiro ótico responderá em 24 horas com um preço e um prazo de entrega.
Solicitar Orçamento Enviar email a um engenheiro