Há sempre mais do que uma forma de resolver o problema ótico em semicondutores e fotolitografia, e as opções não são igualmente boas em tudo. Este artigo compara filtros IR com os materiais, processos e abordagens de projeto com que compete, nos critérios que importam comercialmente: desempenho, durabilidade, custo unitário e prazo de entrega.
Filtros IR em Semicondutores e Fotolitografia
Em semicondutores e fotolitografia, isso traduz-se num conjunto específico de requisitos em vez de uma preferência geral pela qualidade. Dentro de uma fábrica, um componente ótico é um risco de contaminação tanto quanto uma peça ótica. Janelas de quartzo, wafers e ótica de inspeção devem ser feitos de material qualificado com conteúdo de metal controlado, limpos para especificações de partículas, e documentados suficientemente para sobreviver a uma auditoria. A transmissão em ultravioleta profundo e a homogeneidade decidem o desempenho ótico.
Seleção de substrato e material
O substrato decide a transmissão, a espessura e a durabilidade. B270 e D263T borosilicato são os transportadores padrão para janelas de câmara e sensor: transparentes, dimensionalmente estáveis, e suficientemente finos para laminar ou caber atrás de uma lente. O vidro azul absorvente é usado onde o NIR deve ser removido sem um revestimento dependente do ângulo, e também pode ser combinado com uma camada dicróica para afinar a extremidade. A safira entra quando a janela deve resistir à abrasão — dispositivos portáteis e instrumentos ao ar livre — e a sua dureza também traz uma banda de transmissão mais larga, até cerca de 4.5 micrómetros. Em Semicondutores e Fotolitografia, o substrato é normalmente especificado em conjunto com o comprimento de onda cut-on, porque os dois interagem: uma extremidade dicróica depositada num substrato com alguma absorção NIR intrínseca lerá mais para o azul do que a mesma pilha em vidro transparente.
O que determina o custo e o prazo de entrega
A contagem de camadas é a alavanca principal de custo. Uma pilha simples de corte IR é uma corrida de câmara rotineira; acrescentar uma AR de banda larga na segunda face, uma camada hidrofóbica superior, ou apertar a transição de 30 nm para 10 nm cada um acrescenta tempo de câmara, aumenta a sensibilidade ao erro de espessura de camada e reduz o rendimento, pelo que os preços sobem mais rápido do que a contagem de camadas sugere. O grau e a espessura do substrato importam menos do que o esperado, exceto para a safira, que é materialmente mais cara em todos os aspectos. O tamanho é a segunda alavanca: peças que cabem confortavelmente dentro da zona uniforme da câmara custam muito menos por unidade do que peças que devem ser posicionadas na borda, onde a uniformidade de espessura degrada. Em Semicondutores e Fotolitografia, a poupança real mais barata normalmente vem de relaxar a especificação angular em vez de mudar o material.
As tolerâncias que realmente importam
Um filtro IR é especificado pela sua curva, pelo que as tolerâncias que importam são espectrais. Uma peça comercial típica mantém o comprimento de onda cut-on a mais ou menos cinco nanómetros e a transmissão visível a dentro de alguns por cento do nominal; peças de imagem de precisão apertam o comprimento de onda para dois nanómetros e também restringem a inclinação da transição. Todos estes números só são significativos num ângulo de incidência indicado, e o ângulo de aceitação pertence ao desenho junto da tolerância espectral. As tolerâncias mecânicas seguem a montagem: espessura a mais ou menos 0.02 mm para uma janela encaixável, contorno a mais ou menos 0.05 mm, e um chanfro em cada borda. Em Semicondutores e Fotolitografia, a especificação mais frequentemente esquecida é a variação permitida de cor através da abertura, que é o que um utilizador realmente nota quando uma lente larga produz uma borda de moldura verde.
Como se compara com as alternativas
As alternativas diretas a um filtro IR revestido são o vidro azul absorvente, um corante absorvente num filme polimérico, e remover a banda por software. O vidro absorvente tem a vantagem de ser independente do ângulo e robusto mas acrescenta espessura, peso e tonalidade de cor. Os filmes são baratos e finos, o que convém a módulos de consumo, mas degradam-se sob UV e calor e não podem ser usados em fluxo elevado. A correção por software reduz a fuga NIR sem qualquer componente, mas não consegue recuperar informação que o sensor nunca resolveu separadamente, e falha inteiramente em sistemas de canal único ou monocromáticos. Para instrumentos, visão máquina e imagem ao ar livre em Semicondutores e Fotolitografia, um filtro dicróico num substrato de vidro fino continua a oferecer a melhor combinação de nitidez de extremidade, transmissão e vida útil.
Requisitos específicos de Semicondutores e Fotolitografia
Em semicondutores e fotolitografia, isso traduz-se num conjunto específico de requisitos em vez de uma preferência geral pela qualidade. Dentro de uma fábrica, um componente ótico é um risco de contaminação tanto quanto uma peça ótica. Janelas de quartzo, wafers e ótica de inspeção devem ser feitos de material qualificado com conteúdo de metal controlado, limpos para especificações de partículas, e documentados suficientemente para sobreviver a uma auditoria. A transmissão em ultravioleta profundo e a homogeneidade decidem o desempenho ótico.
- Transmissão UV profundo com conteúdo de OH controlado
- Limpeza de partículas medida por unidade de área
- Homogeneidade e baixa birrefringência
- Rastreabilidade completa de material incluindo conteúdo de metal
Normas SEMI para manuseamento e limpeza de wafer, ISO 10110 para desenhos óticos, e especificações de material específicas da fábrica.
Dados de seleção num relance
| Parâmetro | Valor típico | Notas |
|---|---|---|
| Corte IR cut-on | 630 - 700 nm | Afina à resposta do sensor |
| Transmissão visível | T ≥ 90 %, R ≤ 1 % | Média 420 - 620 nm |
| Bloqueio NIR | OD2 - OD4 (1 % - 0.01 %) | 700 - 1100 nm |
| Inclinação da extremidade | 10 - 30 nm de transição | Projetos dicróicos |
| Ângulo de incidência | 0 - 30 graus especificado | Banda de passagem desvia para azul com o ângulo |
| Tolerância de comprimento de onda | ± 5 nm padrão, ± 2 nm precisão | Medido no AOI indicado |
| Substrato | B270, D263T, vidro azul, safira | Opção absorvente remove NIR sem desvio angular |
| Espessura | 0.3 - 3 mm | 0.55 - 1.1 mm típico para janelas de câmara |
| Ambiental | Humidade, névoa salina, abrasão testadas | MIL-C-48497 / MIL-PRF-13830B |
Perguntas frequentes
Quão apertada pode ser a tolerância de comprimento de onda?
Mais ou menos cinco nanómetros é rotineiro e mais ou menos dois nanómetros é alcançável em peças de imagem de precisão. Mais apertado do que isso normalmente exige separar peças por medição, o que sobe o custo acentuadamente.
Que comprimento de onda cut-on devo especificar?
A maioria dos sensores de silício precisa do cut-on entre 650 e 680 nm, antes de a resposta NIR do sensor subir. Se a aplicação também tiver um iluminador de 850 nm por perto, aperture o bloqueio para OD3 e confirme a posição da extremidade face ao comprimento de onda da fonte.
Porque é que a minha imagem parece verde nos cantos?
Isso é desvio angular. A extremidade dicróica move-se para comprimentos de onda mais curtos à medida que o ângulo de incidência aumenta, pelo que os raios fora de eixo perdem luz azul e as bordas do enquadramento mudam de cor. As soluções são uma transição mais larga, um elemento absorvente, ou aproximar o filtro do diafragma.
Precisa de um orçamento para filtros ir?
Envie o seu desenho, a especificação pretendida ou o requisito de revestimento e um engenheiro ótico responderá em 24 horas com um preço e um prazo de entrega.
Solicitar Orçamento Enviar email a um engenheiro